Badanie: obowiązkowe szkolenia z cyberbezpieczeństwa nie chronią przed phishingiem
Nowe badanie pokazuje, że popularne szkolenia phishingowe są mało skuteczne. Eksperci wskazują na potrzebę automatyzacji obrony

Nowe badanie przeprowadzone na UC San Diego Health podważa skuteczność obowiązkowych szkoleń z cyberbezpieczeństwa, szczególnie tych dotyczących rozpoznawania phishingu. W ośmiomiesięcznym eksperymencie obejmującym 10 symulowanych kampanii phishingowych i prawie 20 tys. pracowników nie stwierdzono istotnej różnicy między osobami, które niedawno przeszły szkolenie, a tymi, które go nie miały.
Średnia poprawa wynosiła zaledwie 1,7%, co oznacza, że większość pracowników wciąż dawała się nabierać na fałszywe maile. Co więcej, analiza wykazała, że pracownicy często w ogóle nie angażują się w kursy – w ponad 75% przypadków spędzali mniej niż minutę na stronie szkoleniowej, a od 37% do 51% osób zamykało moduł od razu po jego otwarciu.
Największą skuteczność miały moduły interaktywne z pytaniami i odpowiedziami, ale nawet one działały tylko wtedy, gdy pracownik faktycznie je ukończył. A takich osób było niewiele. Ci, którzy przeszli całe szkolenie interaktywne, byli średnio 19% mniej podatni na phishing.
Eksperci podkreślają, że szkolenia nie powinny być jedyną linią obrony. Zamiast tego organizacje powinny łączyć edukację z automatycznymi narzędziami filtrującymi i blokującymi podejrzane wiadomości.
Zmęczenie komunikatami bezpieczeństwa
Psychologowie zajmujący się bezpieczeństwem cyfrowym zwracają uwagę na zjawisko tzw. security fatigue – zmęczenia komunikatami bezpieczeństwa. Pracownicy, bombardowani ostrzeżeniami i obowiązkowymi kursami, często je ignorują, traktując jako formalność, a nie realne wsparcie w pracy.
To pokazuje, że klasyczne szkolenia mogą być dodatkiem, ale nie fundamentem ochrony.
Źródła:
Wall Street Journal
TechSpot
Grant Ho i in. – Do Security Awareness Trainings Improve Employee Security Behavior? (2023, University of Chicago / UC San Diego Health)
PingIdentity
TechRadar




